Gerfalcon's Journal

De gustibus non est disputandum


[sticky post]"Так говорил Заратустра" — ницшеанская Библия
avatar
nick_krechetov


"Так говорил Заратустра" — философский роман Фридриха Ницше, начавший издаваться в 1883 году. Изначально книга состояла из трёх отдельных частей, написанных в течение года. Ницше намеревался написать ещё три части, но закончил только одну — четвёртую. После смерти философа все четыре части были опубликованы в одном томе. «Так говорил Заратустра» называют ницшеанской Библией.

Цитаты из книгиCollapse )


Актуальный анекдот - 53
avatar
nick_krechetov
- Владимир Владимирович, как вы относитесь к пенсионной реформе?
- Резко отрицательно, я ведь забочусь об интересах простого народа. Но реформу все равно рано или поздно нужно будет проводить, потому что в среднесрочной перспективе без неё не обойтись.
- А вы можете по этому вопросу ответить прямо, как мужик?
- Ну я же не Поклонская.


[reposted post]Про интеллигенцию
remi_meisner
reposted by nick_krechetov
Я понимаю, в марксизме мой номер шестнадцатый, но если не расставить правильно термины - в интересах самых униженных, (а соответственно и в интересах всех), а не именно лично ими самими и только ими - у буржуазии и её нового изобретения - "креативного класса" - то есть всех кроме рабочих - появляется очень красивая подпорка со стороны тру-марксистов. Развенчивать миф о креативном классе нечем.

Товарищу neirosocbelarus мы с удовольствием ответим.

Значитцо, для начала, никакой наш век не "информационный", а экономика не "цифровая" - всё это такая же ересь, как и бред про "креативный класс". Ты термины из лексикона буржуазных пропагандонов взял, дорогой товарищ, брось эту гадость немедленно! ;) И инженеры с конструкторами не сегодня "включились в производственный процесс", а намного раньше, с момента появления в подлунном мире инженеров с конструкторами, наверное ))) Положение инженера сегодня практически ничем не отличается от положения инженера во времена Маркса. Разве что, сегодня инженеров побольше стало, вот и вся разница.

Теперь перейдём к сути вопроса.
Инженеры с программистами - никакой не "прогрессивный класс" и не "реакционный" тоже. Интеллигенция - вообще не класс, а особая часть общества, прослойка, которая помогает трудящимся классам трудиться лучше и эффективнее и - одновременно - помогает эксплуататорским классам лучше и эффективнее трудящихся грабить. Смешивать работников умственного и физического труда в один класс пролетариев - неграмотно. Трудовая интеллигенция даже в сталинском СССР, в котором была ликвидирована эксплуатация, а противоречия между людьми физического и людьми умственного труда довольно быстро и весьма успешно преодолевались, всё-таки ещё оставалась отдельной социальной группой. На линии товарищ Сталин, Лучший Друг Детей И Интеллигентов, цитируем его доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года. (На сайте ИСТМАТ можно качнуть стенографический отчёт со Съезда, доклад тов. Сталина там начинается с 7-й страницы.)

А нас интересует продолжение доклада, страница 26.
Вот этот кусочек:

В будущем не станет ни рабочих, ни крестьян, ни интеллигентов, все уравняются, все будут называться "тружениками социалистического (коммунистического) хозяйства" - но это В БУДУЩЕМ. А пока - прав профессор Попов, когда он говорит о том, что интеллигент пролетарием не является. И капиталистом тоже не является. Интеллигент может быть "по положению близким к пролетарию", это - да. Интеллигент может быть "по положению близким к капиталисту", это - тоже да.

Что всё сие означает для нас, сознательных великорусских пролетариев (и сознательных пролетариев других национальностей)?
Read more...Collapse )

Актуальный анекдот - 52
avatar
nick_krechetov
Профсоюз проституток России заявил, что к депутатам и чиновникам будут выезжать только самые опытные и заслуженные, достигшие предпенсионного 62-летнего возраста.


Актуальный анекдот - 51
avatar
nick_krechetov
Уговоры ни разу нигде не подействовали.
Рабов отпускают на пенсию, только когда они начинают строить гильотины или приводят под окна дворца "Аврору".


Актуальный анекдот - 50
avatar
nick_krechetov
Кремль назвал 10 аргументов в пользу повышения пенсионного возраста:
1. Сечин
2. Ротенберг
3. Тимченко
4. Ковальчук
5. Вексельберг
6. Миллер
7. Костин
8. Греф
9. Чубайс
10. Фурсенко.
И, кстати, количество аргументов постоянно растёт.


Актуальный анекдот - 49
avatar
nick_krechetov
Недалекое будущее.
В США обвинили в расизме многодетную пару, у которой среди семи детей нет ни одного афроамериканца.


Актуальный анекдот - 48
avatar
nick_krechetov
2025 год.
В КоАП РФ внесена статья "Достижение пенсионного возраста", в УК РФ внесена статья "Злостное превышение пенсионного возраста".


Arnold Schwarzenegger vs Donald Trump
avatar
nick_krechetov
Шварц в своём Твиттере жёстко раскритиковал поведение партайгеноссе Трампа на встрече с Владимиром Путиным: "Президент Трамп, я только что видел вашу пресс-конференцию с президентом Путиным, на это было неловко смотреть, вы стояли там как маленькая вареная макаронина, как маленький фанат. Я спрашивал себя, когда же вы уже попросите у него автограф или сделаете с ним селфи", - сказал Арни. Далее последовало весьма нелестное для Трампа сравнение с другим президентом-республиканцем - Рональдом Рейганом.




Отмена важнейших принципов правосудия прошла первое чтение в Госдуме
avatar
nick_krechetov
Законопроект, существенно изменяющий судебный процесс в Российской Федерации, принят в первом чтении Государственной думой. Подробности сообщает Информационное Агентство "Красная весна"


Актуальный анекдот - 47
avatar
nick_krechetov
В Битцевском парке серийный маньяк подкарауливает одиноких женщин и рассказывает им о пользе выхода на пенсию в 63 года.


Гостья из будущего
avatar
nick_krechetov



Актуальный анекдот - 46
avatar
nick_krechetov
Сегодня футбол закончится и болельщики уедут. Можно будет достать балалайку, набить морду соседу, выпить из горлА бутылку водки на двоих с медведем и зажить полной жизнью, как до ЧМ, не опасаясь косых взглядов иностранцев.


Актуальный анекдот - 45
avatar
nick_krechetov
Что можно ожидать от встречи политика-разведчика и политика-бизнесмена? Естественно - первый будет обманывать, чтобы выведать какую-нибудь тайну, а второй будет обманывать, чтобы срубить бабла.


Актуальный анекдот - 44
avatar
nick_krechetov
В среду, 11 июля, англичанин и француз встречаются в московском баре. Англичанин говорит:
- Сегодня мы играем с Хорватией.
Француз, удивлённо:
- Какое совпадение! Мы играем с ними в воскресенье!


Актуальный анекдот - 43
avatar
nick_krechetov
Трамп в шоке и недоумении. Почему эти глупые европейцы не хотят увеличивать платежи в НАТО, которое героически защищает их от варварских и бесцеремонных поставок дешёвого российского газа?!


[reposted post]Про пенсионную реформу - совсем кратко, для дибилов
2
norg_norg
reposted by nick_krechetov
#воскресныечтения

Из всех телевизоров страны на уровне официоза доносятся унылые попытки обоснуя предстоящей пенсионной реформы (ПР) и повышения пенсионного возраста (ПВ) - правда весьма неубедительные и редкостные по накалу идиотизма. Там, говорят, в штабе у Гитлера в Кремле целый штаб по обоснуям сформировали, мозговой штурм огранизовывать будут. Правда пока, в связи с мундиалем,накал идиотии несколько спал, на фоне футболодебилизации всей страны - но, еще не вечер, еп! И по прошествию "события века" - нас ждет огромное количество охуительных и котоламповых историй про то, какое благо причинит грядущая ПР в целом для страны и для каждого дарагова расеянина в частности. Я гарантирую ето,

Основным аргументом от штатных пропагандонов в необходимости ПР является снижение количества работающих на одного пенсионера. И даже вот такие занимательные картинки рисуют, в виде наглядной агитации:



Чота с картинками у меня с планшетки пока плохо получается - но общий смысл такой: число трудоспособного населения, заносящего взносы в пенсионный фонд (ПФ), стремительно сокращается, а количество пенсионеров, потребляющий этот ПФ - наоборот растет. И не далек тот час, (2025 год) когда количество пенсионеров превысит количество работающих. Надо что-то делать! А так как у нас в правительстве в основном дебилы, блядь "экономисты", привыкшие иметь дело с цифрами, а не с живыми людьми, то и решение будет самое простое - механически, на бумаге, поднять цифру ПВ - и уравнение сойдется!

Оставим за скобками пока вопрос - а кто же это у нас довел страну до такого состояния? Не те же ли самые люди(?) и их последователи, которые в "святые 90-е" рулили "этой страной" так, что убыль населения составляла аж по миллиону в год? И не вы ли, суки неприятные, довели страну и население до такого состояния, а теперь пытаетесь выкручиваться за счет того де самого населения?

Но дорогие дебилы, блядь! (тут должна быть картинка (с) Лавров) - А кто вам сказал, что ПФ может и должен формироваться только и столько из отчислений работающих граждан? В каком учебнике по экономике, тупая школота, вы такое прочитали - и почему эту херню пытаетесь внедрить в мозги граждан?

В тех же странах "скандинавского социализма" на который вы (на словах) тут дрочите вприсядку - государство гарантирует гражданину достойную пенсию по возрасту вообще вне зависимости от его личных отчислений/накоплений и даже от трудового стажа. А в той же Норвегии ПФ формируется и вовсе из Фонда национального благостояния, основным донатором которого являются поступления от добычи нефти, а вовсе не отчисления работающих граждан!

Почему вы нам внушаете, что ПФ может формироваться только из отчислений с трудоспособного населения? Потому, что так было в СССР, да и то времен его заката? Но СССР давно нет. И вам, как экономистам, какбэ, новой формации должно быть западло использовать методы "проклятого совка" - но ничего нового вы придумать не можете - кроме как в очередной раз ободрать и без того бесправное население. Теми же фашистскими методами начала 90-х. Помните Гайдаровскую и Павловскую реформы? Мы к ним еще вернемся.

А население бывшего СССР, на самом деле, зарабатывало себе на пенсию само, свим трудовым вкладом в общее благосостояние страны, а не с заработной платы последующих поколений. Ибо перечисление в ПФ работающих граждан - это всего лишь МЕХАНИЗМ его формирования - причем - один из многочисленно возможных. А % отчисления с з/п в ПФ при Позднем Союзе был всего лишь коэффициентом величины начисления будущей пенсии, не более того! На самом деле условные Иванов и Петров на свою пенсию в СССР зарабатывали сами, своим трудовым вкладом в общенародное благосостояние.

Смотим.

[Spoiler (click to open)]
Иванов с Петровым вьебывали всю свою сознательну жизнь и построили, например, фабрику. Фабрика начала выпускать продукцию и приносить материальные и финансовые ништяки. Иванов и Петров смело уходят на пенсию и получают свои пенсионные плюшки из перераспределенного дохода, получаемого от производимой их условной фабрикой продукции. А не с зарплаты сраного Сидорова, работника этой фабрики. Ведь не построй Иванов с Петровым фабрику - сраному Сидорову тупо негде было бы работать!

А теперь смотрите, Иванов с Петровым, какая штука получается. Какова подмена понятий от экономических шулеров, возглавляемых Недимоном, следите за руками. Фабрику мы вашу приватизируем отберем. Значит ни на какую долю от ее перераспределенного дохода, сраные Иванов с Петровым, вместе со сраным Сидоровым, вы уже права не имеете.

А вместо рабочего Сидорова мы на вашу фабрику примем нелегального гостарбайтера Сидорбаева, вчОрную, без всяких отчислений в ваш сраный пенсионный фонд, или на минимальную зарплату. Нофинг персонал, онли бизнес, еп! Было ваше - стало наше! Толково придумано!

И вот уже Иванов с Петровым не при делах к ими же собственноручно фабрике, и даже примкнувший к ним Сидоров выпижжен нахер на мороз. Была у зайца изба лубяная, а у лисы ледяная...

А то, что не отберем - сломаем нахер, причем сознательно! Ведь у России есть уникальные конкурентные преимущества! Ее природные ресурсы! А, следовательно, нам, в России, не нужны все эти ваши нерентабельные отечественные производства - это неуспешно и неэффективно! Мы будем продавать сырье и наши уникальные природные ресурсы - а все остальное - купим! Ведь газовые турбины от Сименс значительно лучше отечественных! Вот их мы и будем покупать не заморачиваясь производством собственных! - и т.д.

И это, повторяюсь, была сознательная, сука, "экономическая" политика "молодой, демократической страны" - достаточно почитать материалы т.н. Гайдаровских форумов, где с пламенными речами отметились Недимон и все его подчиненные, без исключения.

Но потом, вдруг - Ой! Все производства, блядь, куда-то подевались! Ну, как-то так само вдруг получилось, ну, никто не виноват же! Как и СССР - сам собою развалился, ага. А вместе с производствами - куда-то девались и производственные рабочие. С которых, как оказалось (внезапно!), начислялись пенсии неработающим пенсионерам. Какая неприятность...

У каждой катастрофы всегда есть чисто конкретные фамилия, имя, отчество. Но! У профессиональных жуликов всегда есть секретное комбо - ломик в рукаве. Это прием такой бандитский - обвинить во всем саму жертву. Тебя ограбили? А нехуй шляться по злачным местам и темным подворотням! Дома сиди! Изнасиловали? А нехер было носить короткие юбки и так вызывающе одеваться! Сама виновата, дура!

И вы еще услышите, дарагия расияни, что профессиональные шулеры вас же самих во всем и обвинят, следите за руками! Я гарантирую это! Вам скажут, что попало под каток ПР именно то поколение, на чьей совести развал Советского Союза! И похер профессиональным жуликам, что то поколение ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством проголосовало как раз ЗА сохранение СССР. Не уберегли, не сохранили? Значит сами же и виноваты! И хоть ссы в глаза. Запомните и этот твит. Матерые жулики обязательно используют и этот аргумент и вас самих и обвинят в преступлении, которое сами же и совершили. Это стандартные бандитские прихватки. А ЗАО РПЦ обязательно пизданет что-нибудь про грехи. Повинны в уничтожении собственной страны! Платить и каяться!

Но так как у трудоспособного населения отжимать практически нечего, 20 миллионов работающих граждан официально живут за чертой бедности, то отжать придется у пенсионерам - им ведь все рано скоро помирать. И чем раньше - тем лучше и эффективней, еп.

И прошу обратить ваше самое пристальное внимание - когда речь идет о пенсионном и социальном обеспечении граждан - и лапоть не звенит об "уникальных конкурентных преимуществах России - ее природных ресурсах" и, соответственно, доли этих смых граждан на те самые ресурсы! В виде природной ренты, например. Хуй вам, расходитесь по домам!

Гражданам какбэ из последних сил и из всех телевизоров страны и внушается ложная мысль, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а содержание пенсионеров - это бремя трудоспособных граждан. А государство тут вообще не при делах и не обязано изыскивать средства и возможности по содержанию своего населения. И нахуй гражданам такое "государство"?

И в то же время государство изыскивает средства и возможности компенсировать потери попавшим на бабки миллиардерам за государственный, то есть за наш с вами счет. И обеспечивать санацию проворовавшихся банков, в разы превышающую дефицит ПФ РФ. И нахуя подавляющему большинству граждан такое нахуй государство?

Борис Юлин на линии разворачивает тему:



С одним я только не согласен в видео - это с ерничаньем Борисвитальича по поводу того, что нынешняя ПР - это происки лично Трампа и Госдепа и вообще - англичанка гадит. Не надо забывать о том, что повышение пенсионного возраста и максимальное снижение социальных гарантий для населения - это основное требование фининтерна вообще, Всемирного банка и МВФ в частности к экономикам Третьего мира. И зачастую повышение ПВ стоит прямым условием возможности выдачи очередного финансового транша или кредита от МВФ (см. Украину). Это же на поверхности лежит - почему никто не замечает?

И я не буду удивлен, что одной из основных причин ПР в РФ являются именно ультимативные требования мировых финансовых организаций - с целью получения РФ дешевых кредитов и финансирования от Запада. На строительство заводов по сжижению газа (с которых дарагия расияни не получат ни копейки) на берегах Ледовитого океана, например. Ничего личного, дорогие сограждане, просто очень деньги нужны!
Запомните етот твит.


Ну, а по сути - вся эта ваша т.н. пенсионная реформа - это натуралная кража, причем со взломом. Со взломом всех ныне хрупких социальных отношений. Помните т.н. Павловскую и Гайдаровскую реформы? Когда денежные накопления всех граждан, включая пенсионерские на сберкнижках, которые те копили себе всю жизнь на старость, в одну ночь обесценились и превратились в прах?

А теперь смотрите, что фактически означает повышение пенсионного возраста. Даже при средней пенсии недоплаченное каждому потенциальному пенсионеру за 5-8 лет составит кругленькую сумму - примерно миллион рублей. В масштабах страны - бешенные деньги, еп! Хватит и на новую яхту Абрамовичу и на покрытие убытков какой-нибудь сраной Дерипаске. 10 старушек - рупь!

Любая попытка залезть в чей-то карман - в уголовно-процессуальных рамках считается преступлением. Кражей, а то и ограблением - то есть преступлением особо тяжким. А тут еще даже бандитские морально-этические нормы нарушены - даже среди уголовников грабить и воровать у малоимущих - считается западло. А эти получается гораздо хуже уголовников.

Помимо всего прочего на лицо факт нарушение социального договора - это такой договор негласный между обществом и руководством государства. Вы нас не трогаете - мы вас не трогаем. И когда последние мрази этот договор нарушают - случается всякое нехорошее. Никому ведь не сказали, с началом их трудовой деятельности, что выход ваш на пенсию откладывается - на неопределенный срок...

Вот, например, работник заключает трудовой договор с предприятием, в лице его руководства, на определенных условиях. А по факту оказывается - условия совсем другие. Не 8 часов рабочий день, а 12 - и без выходных. Отпуск тебе тоже не положен, а про пенсию забудь.

Что делает отдельно взятый работник в случае такого наебалова? В лучшем случае посылает руководство нахуй и увольняется. А если еще и на бабки кинули - может и физическую силу применить, фплоть до физического устранения особо талантливых руководителей.

Что делает целый трудовой коллектив, в таком случае? Особенно если податься некуда? В лучшем случае обьявляет забастовку. В худшем - разносит все вдребезги и пополам, когда терять уже нечего, кроме своих цепей - а особо "успешных и эффективных" - красиво развешивает на фонарях.

Они этого и добиваются - только в масштабах страны?
Флаг в руки, паровоз навстречу, еп.


Актуальный анекдот - 42
avatar
nick_krechetov
Я то думал, чего это полиция такая вежливая и культурная стала.
А оказывается, Президент запретил на время чемпионата мира по футболу ношение не только гражданского, но и служебного оружия.


Актуальный анекдот - 41
avatar
nick_krechetov
Ждём с нетерпением конфискации у российских чиновников и олигархов их вилл в Испании... потом в Хорватии... в Англии процесс и так уже идёт, видимо заранее знали... ну а потом, очевидно, во Франции, потому что в Уругвае и Бразилии практически нечего конфисковывать, да и в Бельгии тоже как-то не очень... Вот если бы Италия... Но итальянцы на уровне отбора слились, лишь бы только не ехать на ЧМ-2018, значит ещё раньше англичан узнали, чем всё обернётся.

Актуальный анекдот - 40
avatar
nick_krechetov
— Похоже, скоро на АЗС, чтобы скрыть подорожание, начнуть писать цену за 0,95 или 0,9 литра бензина.
— Да нет, скорее под видом бензина будут впаривать сначала бензиновый продукт, а потом и бензиносодержащий продукт идентичный натуральному.


Россия — чемпион!
avatar
nick_krechetov
Сколько было приколов и подколов в интернете (и не только) о том, как испанцы порвут нашу сборную, и где теперь те испанцы? Правильно, сваливают домой. Точно так же, как вчера свалили Аргентина и Португалия, а ещё раньше Германия.
Нашей же сборной открыта прямая дорога к финалу: четверть с хорватами, полуфинал с англичанами и финал... Тут возможны варианты: Бразилия, Франция или даже (почему бы и нет?) наш обидчик в группе — Уругвай. Что, как Англию пройдём в полуфинале? Легко! Играем-то в той же самой "Луже", где они уже огребли от нас одиннадцать лет назад, причём англичане тогда были в куда лучшей форме чем сейчас, а мы наоборот.

Актуальный анекдот - 39
avatar
nick_krechetov
Долгожданная встреча лучших футболистов мира Криштиану Роналду и Лионеля Месси состоялась! Они встретились вчера в аэропорту Шереметьево.

Классовая борьба и борьба национальная
avatar
nick_krechetov
Евгений Твердохлебов
Классовая борьба и борьба национальная
(Формы гражданского противостояния в современной России)

Непременной принадлежностью всякого буржуазного общества, а значит, и современного российского общества, является гражданское противостояние. Естественной причиной такого противостояния становятся противоречия между членами общества, порождённые разницей в их общественном и экономическом положении, разницей в их национальной, культурной и религиозной принадлежности.
Классовая борьба — одна из форм такого противостояния. Механизм её возникновения и развития прекрасно изложен в марксизме. Однако попытки описать, попытки понять современную ситуацию только с позиций марксистской теории классовой борьбы обречены на провал. Когда те, кто относит себя к современным марксистам, делают подобные попытки, их изложение выглядит не просто анахроничным — оно выглядит нелепым.
Марксизм, придавая классовой борьбе значение краеугольного камня всего исторического процесса, чрезвычайно упрощает ситуацию, пытаясь одной схемой передать всё многообразие противоречий нашего мира. Но, во-первых, эти противоречия не могут быть сведены только к классовым. Помимо классовых, существуют и другие фундаментальные противоречия, такие, как национальные. Во-вторых, за те полтора столетия, что прошли со времени возникновения марксизма, как учения, значительно изменился сам предмет этого учения — мировой общественно-экономический процесс. Всё это приводит нас к выводу: марксистская теория классовой борьбы в полной мере применима только для классического капитализма середины 19 — начала 20 века. Для полного понимания современного общественно-экономического процесса её уже совершенно недостаточно.
Теория классовой борьбы создавалась в такой исторический период, когда существовало так называемое традиционное капиталистическое общество. Это общество сильно отличалось от современного нам капиталистического общества и характеризовалось следующим:
Ясным, отчётливым разделением классов общества, безусловным антагонизмом между ними.
Открытой, безжалостной эксплуатацией рабочего класса, в составе которого преобладала доля промышленных рабочих.
Отсутствием всеобщего избирательного права.
Абсолютно точным осознанием подавляющего большинства членов общества своей классовой принадлежности, отчётливым пониманием каждого своего места в социальной пирамиде.
Большими социально-культурными различиями между классами.
Существованием в каждой из капиталистических стран своих, ярко выраженных, национальных особенностей.
Течение времени до неузнаваемости изменило все изложенные выше характеристики капиталистического общества. В современных классовых противоречиях нет ни простоты, ни ясности. В обществе нет отчётливого разделения классов, а раз его нет, то нет и безусловного антагонизма между ними.
Нет больше того многочисленного, открыто и беспощадно эксплуатируемого рабочего класса, пролетариата в его классическом понимании. Доля промышленных рабочих в составе всей рабочей силы общества в разы ниже, чем сто — стопятьдесят лет тому назад. Это произошло потому, что преимущественно за последние два столетия, трудом нескольких поколений, человечество создало материально-техническую основу современной цивилизации. При этом научно-технический прогресс повысил производительность труда на порядки. Благодаря этому, стала возможна ситуация, когда 10–15 процентов трудящихся способны полностью удовлетворить потребности общества в области производства, строительства, сельского хозяйства. Занятость людей из этих областей переходит в области обслуживания, развлечений, торговли и прочего. С течением времени доля промышленных рабочих будет только уменьшаться.
Капитализм в полной мере использует возможности информационно — технического прогресса. Прежний его арсенал способов насилия и эксплуатации меняется до неузнаваемости. Современная эксплуатация трудящихся носит не менее интенсивный характер, чем в годы классического капитализма. Но при этом она не носит открытых и беспощадных форм, весь её процесс тщательно завуалирован. Здесь буржуазия давно ушла от прямого насилия: бич надсмотрщика несовременен и экономически невыгоден. Его функции гораздо более успешно выполняют современные информационно — психологические способы, нацеленные на мировоззрение людей. Они используются в телевизионных передачах, выпусках новостей, в сети Интернет, на радио, словом, во всех областях, имеющих отношение к формированию общественного мнения, общественных предпочтений и стремлений.
Самая важная цель употребления всех этих способов — максимальное усложнение классовых противоречий. Вплоть до их ложного, кажущегося исчезновения. Эта цель — уничтожение внешних культурно-социальных различий между классами, разрушение классовой идентичности трудящихся.
К примеру, в древние времена даже неграмотный раб прекрасно осознавал своё эксплуатируемое положение. В понимании буржуазных идеологов, современный раб не должен осознавать даже этого. Современному рабу не нужны ни оковы на ногах, ни бич над головой. Ему достаточно экрана телевизора и линии быстрого, бесперебойного интернета.
Чёткое, ясное осознание своего действительного положения — вот основа для начала любой борьбы, и борьба классовая здесь не исключение. Сто лет тому назад эксплуатируемое большинство прекрасно понимало своё действительное положение. Сейчас у большинства трудящихся такого понимания нет. Конечно же, классовые противоречия никуда не исчезли, однако они лишились ясности, лишились видимого антагонизма, лишились накала и ожесточения. Поэтому мы, национал-коммунисты, говорим марксистам: понимание противоречий современного капитализма должно быть шире понимания только борьбы классов. Обращать всё своё внимание только на классовую борьбу — серьёзное заблуждение для коммуниста нашего времени, заранее обрекающее его на поражение. Цена подобных заблуждений велика — бесспорный упадок коммунистического движения в течении последних десятилетий, как в России, так и за её пределами.
Однако сам факт существования этого длительного упадка вовсе не означает крушения коммунистической идеи вообще. Он означает лишь появление пространства для её нового роста, для рождения её в новом качестве.
Сегодня Россия, и в первую очередь только она, представляет собой такое пространство. Суть коммунистической идеи не просто созвучна русскому национальному духу, но уже неотделима от него. Эта идея уже побеждала здесь, на этой земле, но что гораздо более существенно, она прошла здесь через страшное, сокрушительное поражение. Поэтому её новое рождение в России будет не просто успешным — оно будет триумфальным.
Это рождение не сможет, а значит, и не будет руководствоваться ни марксизмом, ни какой-либо из его разновидностей. Русские коммунисты одержат победу в условиях современного мира только в том случае, если будут выражать коренные, фундаментальные интересы масс, выражать не на словах, а на деле. Если они будут говорить массам правду, и только правду. А это, в свою очередь, означает, что они должны видеть и понимать ситуацию такой, какая она есть на самом деле, а не подгонять под теоретические схемы столетней, и более чем столетней давности безусловные обстоятельства нынешнего дня.
Для России одним из таких безусловных обстоятельств является следующее: гражданское противостояние в стране, обусловленное противоречиями капиталистического общества, имеет как форму классовой борьбы, так и форму борьбы национальной. Здесь под национальной борьбой я подразумеваю противостояние между русским народом и всеми остальными народами, проживающими на исконных землях русского этноса. Это ситуация, при которой русские принуждены к борьбе за доминирующее положение на территории своего собственного государства.
Подобная национальная борьба внутри одного государства никак не может быть сведена только к борьбе классовой. Их объединяет только источник — капиталистический строй.
Сложившаяся ситуация характерна не только для России. В странах Европы мы наблюдаем то же самое. Эта ситуация — продукт стремления мирового капиталистического интернационала к глобализации, к созданию в масштабах всей планеты единой общественно-экономической системы. Осуществляя это стремление, конечной целью которого является экономическое и идеологическое господство над миром, буржуазный интернационал не может не ставить перед собой задач по разрушению национальной идентичности людей, граждан самых разных государств. В рамках этих задач народные массы, которые уже с трудом осознают свою классовую принадлежность, или же вовсе не осознают её, с таким же трудом должны осознавать свою национальную принадлежность, или же не осознавать её вообще.
Человек, проживающий в обществе, и при этом не осознающий ни своей классовой принадлежности, ни принадлежности национальной, подобен бесформенной глине в руках умелого скульптора. Скульптором здесь выступают буржуазные идеологи, которые, как раз-таки, совершенно отчётливо осознают свою и классовую, и национальную принадлежность.
Таким образом, потребность капитализма в повсеместном создании «котлов» для смешения народов — вот главная причина как всемирных миграционных процессов, так и связанного с ними роста межнациональных противоречий.
Когда говорят о России, как о стране традиционно мирного сосуществования десятков народов, не надо забывать о том, что как в царской России, так и в СССР, все национальные меньшинства проживали преимущественно на исконных землях своих этносов. Как в царской России, так и в СССР, русский народ имел абсолютно доминирующее положение в масштабах всей страны. Теперь же ситуация иная: выступление русских в качестве «старшего брата» не признаётся и не может признаваться другими народами. Численность национальных диаспор, проживающих на исконной земле русского народа, растёт. Темпы этого роста очень высоки. При этом члены этих диаспор, как правило, имеют российское гражданство. Поэтому все разговоры об ужесточении миграционного законодательства, об остановке потока мигрантов, являются лишь информационной ширмой, прикрывающей истинные масштабы происходящего. Что же касается русского народа, то всё вышеизложенное вызывает в его среде глухое, подавленное недовольство. Растёт неприятие всего инородного, всякий явно нерусский человек воспринимается, как потенциальный враг. В самом скором времени ситуация чревата мощнейшим социальным взрывом.
Если взглянуть на ситуацию беспристрастно, мы увидим, что попытка устроить на территории России очередной «плавильный котёл» для народов была заранее обречена на провал. Да, на этом пути было многое сделано, и многое ещё делается, однако самый общий итог мы видим уже сейчас. Этот итог — появление в России масштабного гражданского противостояния по национальному признаку. По сути, это мина замедленного действия для российского общества, чутко ждущая своего часа. И этот час обязательно, я подчеркну это слово, обязательно, наступит.
Подведём итог. Ситуация как во всём мире, так и в России, отчётливо говорит о следующем. Мировой капитал, стремясь свести всемирный, очень неоднородный общественно-экономический процесс к одной системе, с возможностью полного контроля, пытается достичь недостижимого. (И осознание этого уже пришло к умнейшим буржуазным идеологам.) Эти действия порождают новые формы гражданского противостояния в капиталистическом обществе.
Ясно понимать весь комплекс противоречий этого общества, — вот задача русских национал-коммунистов на сегодняшний день. Мы должны воспринимать эти противоречия в их непрестанном, живом движении, всегда различая подлинные интересы народных масс, всегда учитывая изменение этих интересов.
Наш коммунизм национален, он — для русского народа и в интересах русского народа. Мы точно знаем адресата нашего обращения: это — всякий трудящийся русский человек. Человек, пусть даже не осознающий свою классовую принадлежность, но при этом отчётливо осознающий принадлежность национальную. Массы должны знать: мы стоим на защите не только их классовых интересов, но и интересов национальных. Говоря о необходимости разделения народов, мы, тем самым, противостоим процессу глобализации, противостоим разрушению национальной идентичности людей. Несмотря на все уверения и капиталистов, и марксистов, которые в этом вопросе невольно выступают заодно, у русского рабочего есть и национальность, и Отечество!
В будущем, строительство коммунистического государства потребует от нас уничтожения всех форм гражданского противостояния в обществе. Уничтожение капиталистической эксплуатации и ликвидация всех национальных диаспор в стране станут задачами одного порядка. И классовая борьба, и межнациональная рознь уйдут для России в историю. Такое общество, общество, где отсутствуют любые формы гражданского противостояния, станет образцом для государств будущего. Поэтому контуры нового мира снова появятся на свет из русской колыбели.

Июнь 2018 г.


Актуальный анекдот - 38
avatar
nick_krechetov
Американский институт изучения общественного мнения Gallup провел в России очередное социологическое исследование. На вопрос: «Что России лучше вернуть - Крым или Курилы?» 87% опрошенных россиян ответили: «Аляску!»




Актуальный анекдот - 37
avatar
nick_krechetov
- Live fast, die young.
- Дмитрий Анатольевич, благодарю Вас за изложение концепции пенсионной реформы.


?

Log in

No account? Create an account